Блог адвоката Москвы Евгения Кузнецова

Количество совершаемых преступлений и рецидивов со стороны лиц, не достигших 18 лет, все острее ставит проблему профилактики и предупреждения правонарушений. Существует мнение, что решением этого вопроса должно стать выведение рассмотрения дел с участием несовершеннолетних из общей системы, а ювенальная юстиция должна представлять собой отдельную систему судов с особым порядком производства дел.

Нужны ли в России специальные ювенальные суды? Сможет ли новая система сократить количество правонарушений и рецидивов со стороны несовершеннолетних?

Какие, на Ваш взгляд, особенности при производстве дел с участием несовершеннолетних необходимо ввести? Могут ли возникнуть проблемы с кадровым обеспечением судов?

Практика рассмотрения дел в отношении несовершеннолетних подтверждает необходимость специализации правосудия в отношении этих лиц, создания судов по делам несовершеннолетних.

Безусловно, специальная судебная система по рассмотрению дел о правонарушениях несовершеннолетних необходима, как необходимо и специальное процессуальное законодательство по указанному вопросу. Отдельных нормативных актов, регламентирующих процедуру судопроизводства по делам несовершеннолетних, в российском законодательстве нет. Только в УПК РФ и УК РФ имеются соответствующие разделы.

Несмотря на то, что содержащиеся в них нормы в целом соответствуют международным стандартам судопроизводства в отношении несовершеннолетних, полагаю, что разработка процессуальных особенностей судопроизводства не так важна, как необходимость разработки комплексной программы, обеспечивавшей бы не только осуществление правосудия, но и  профилактику правонарушений среди несовершеннолетних, исполнение уголовных наказаний и иных мер уголовно-правового характера, а также реабилитационных мер с учетом всех особенностей лиц этой возрастной категории.

Правосудие в отношении несовершеннолетнего должно основываться вовсе не на снисхождении к правонарушителям, а на выяснении и понимании причин преступного поведения и поиске эффективных способов воздействия на оступившегося подростка с учетом его возрастных особенностей, попытке предостеречь дальнейшую криминализацию личности, способствовать социальной реабилитации несовершеннолетнего, а не изоляции его от общества.

Вопреки такому подходу общественное мнение относительно специальной ювенальной юстиции часто отождествляется с необходимостью снисходительного отношения к несовершеннолетним вне зависимости от характера совершенного деяния.

Что касается проблем кадрового обеспечения создаваемых судов, то, представляется правильным проведение специализации судей с учетом особенностей судопроизводства в отношении несовершеннолетних.

Tags: