Комментарии для Блог адвоката Москвы Евгения Кузнецова

Комментарий на Взыскание вреда здоровью в порядке регресса от kuznetsov

kuznetsov — Thu, 23 Sep 2010 21:18:36 +0000

Движение по делу есть. Ждите в ближайшее время статью по данному вопросу

Комментарий на Взыскание вреда здоровью в порядке регресса от DmitriiM

DmitriiM — Mon, 20 Sep 2010 12:37:28 +0000

Уважаемый Евгений Алексеевич! Есть ли какая-нибудь информация по данному делу? Насколько я понимаю, в последнее время такие иски стали обычной практикой, и суды обычно удовлетворяют их.

Комментарий на Государственный надзор и контроль в сфере адвокатской деятельности от davidov

davidov — Fri, 25 Dec 2009 00:09:54 +0000

В течение трех лет состоял на абонентском обслуживании у адвоката Саркисова В.И. Все что могу сказать о нем, так это то, что Валерий Игоревич Саркисов никогда бы не присвоил себе чьи-либо деньги, напротив, большую часть услуг он оказывает бесплатно. Я сам познакомился с адвокатом и настоял на заключении договора, однако адвокат Саркисов постоянно мне говорил о том, что всегда при необходимсти окажет мне адвокатскую помощь, не стоит платить абонентскую плату, в итоге исключительно по его иницативе договор мы расторгли, при этом продолжаем общаться. За период общения адвокат Саркисов неоднократно участвовал в качестве моего защитника в производстве следственных действий в отношении меня и моей семьи, при этом вел себя исключительно профессионально и корректно. Особо хочу отметить высочайшую квалификацию адвоката и умение адвоката Саркисова В.И. общаться как со своими клиентами, так и с представителями закона. Выражаю Вам, Валери Игоревич, свою благодарность. Андрей

Комментарий на Государственный надзор и контроль в сфере адвокатской деятельности от goga

goga — Thu, 24 Dec 2009 23:51:27 +0000

Пару слов про адвоката Саркисова В.И. Придерживаюсь того мнения, что лучше всего о человеке говорят его поступки, а об адвокате - его дела. Объективные факты, которые связывают меня с адвокатом Саркисовым В.И., характеризуют его исключительно с положительной стороны. История взаимоотношений следующая. Мой родственник был осужден по ст. 105 уголовного кодекса за убийство из хулиганских побуждений. В действительности, он защищался в драке, выстрелил из травматического оружия, что повлекло смерть человека. Ни кассация, ни надзорная жалоба на уровне Новосибирской области, а также на уровне Верховного суда результата не дали. Через аппарат уполномоченного по правам человека при Президенте России мы вышли на адвоката Саркисова В.И. В результате направленной им в порядке надзора жалобы на имя Председателя Верховного суда России, приговор был отменен, а дело было направлено на новое рассмотрение в Новосибирск. Уже через два месяца суд вынес решение о квалификации действий моего брата как убийства при превышении пределов необходимой обороны, с зачетом уже отбытого наказания брат был освобожден в зале суда, между тем как по первоначальному приговоу до освобождения оставалось более восьми лет. Так вот, до адвоката Саркисова В.И. нас не слышали ни судьи, ни прокуроры, ни следователи, работавшие до него адвокаты только брали деньги, но реально ничем не помогли, были и такие адвокаты, которые педлагали свою помощь в решении вопроса путем дачи взяток, называя астрономические суммы. Адвокат Саркисов В.И. свои услуги оценил в сумму, не превышающую установленные московской практикой 100 000 рублей, при этом адвокат учел наше тяжелое материальное положение, деньги были выплачены по частям в четыре этапа. Понимаю, что в действительности такая работа адвоката стоит на несколько порядков больше, спасибо Саркисову В.И. за понимание. А что касается письма иволги, так либо человек что-то перепутал, либо преследует какие-то свои нечистоплотные цели. Побольше бы таких специалистов, как адвокат Саркисов В.И.

Афанасьев И.Н.

Комментарий на Государственный надзор и контроль в сфере адвокатской деятельности от goga

goga — Thu, 24 Dec 2009 23:45:19 +0000

Афанасьев И.Н.

Комментарий на Государственный надзор и контроль в сфере адвокатской деятельности от advokat

advokat — Wed, 23 Dec 2009 22:09:47 +0000

Обращение пользователя под ником ivolga лживое от первого до последнего слова. Против данного законопроекта выступает не только адвокат Саркисов В.И., но и все адвокатское сообщество, что наглядно представлено на http://www.kommentarii.ru, откуда и взята данная тема. А Вас, ivolga, информирую, что в отношении Вас подготовлено заявление в органы внтренних дел, тем более что выяснить, откуда и с какого IP-адреса вы бросаетесь грязью в честных людей, очень просто. Как адвокат напоминаю Вам, что подобное забрасывание грязью меня не испачкает, но влечет для Вас совершенно конкретные юридические, и прежде всего уголовно-правовые последствия, по крайней мере в виде ответственности по ст. 129 УК России (клевета). При Вашей настойчивости список статей может пополниться также статьями 306, 327 и 159 ч. 3 ст. 30 УК России. Без уважения к анонимщикам, адвокат Саркисов В.И.

Комментарий на Государственный надзор и контроль в сфере адвокатской деятельности от lifschtein

lifschtein — Wed, 23 Dec 2009 21:53:12 +0000

Удивительно прочитать такое об адвокате Саркисове В.И. Я его знаю совершенно с другой стороны, как высокопорядочного и квалифицированного адвоката. Он мне действительно помог, когда весной был задержан мой брат по подозрению в мошеничестве. Обошлось это недешово, но адвокатсие услуги сами по себе дорогие во всех цивилизованных странах. Тем более что оказаны они были на высочайшем уровне, дело мы выиграли, а брат был полностью оправдан.

Комментарий на Государственный надзор и контроль в сфере адвокатской деятельности от advokat

advokat — Wed, 23 Dec 2009 21:13:50 +0000

Если у Вас, Ivolga действительно есть какие то претензии к работе адвоката Саркисова В.И., то неплохо бы обратиться к самому адвокату, тем более что его координаты есть в открытом доступе, либо следует обратиться в уполномоченные органы, такие как Адвокатская палата, органы внутренних дел. А то, прикрывшись ником, порочите человека, а так и до ответственности недалеко. Кстати, офоициально могу заявить, что никаких жалоб ни в Адвокатскую палату г. Москвы, ни в иные органы до настоящего времени в отношении адвоката Саркисова В.И. не поступали. Как следует из обращений, за ником скрывается женщина, а между тем за семь лет адвокатской деятельности адвокат Саркисов В.И. заключил множество соглашений, но так уж получилось, что соглашения с доверителем - женщиной заключались считанное количество раз, при этом ни разу не брались ни крупные, ни мелкие, ни иные денежные средства от доверителей-женщин, а тем более не присваивались никакие денежные средства ни от женщин, ни от мужчин. Расценивать данное письмо как письмо здорового и здравомыслящего человека вряд ли получится, думается, что единственная цель анонимщика - опорочить честное имя адвоката, что у Вас, ivolga, не получится.

Комментарий на Административная ответственность за выезд на встречную полосу дороги от Lrusaleeva

Lrusaleeva — Sun, 20 Dec 2009 19:28:16 +0000

По роду службы я доставляю мебель лицам на автомобиле. Выгрузив мебель по адресу 2-Колобовский переулок д 11, я, просмотрев дальнейший маршрут в сторону области , повернул направо на Большой Колобовский переулок,согласно стрелке на карте. Видимость ,в связи с пургой, была затруднена, стоящие по обочине машины требовали особого внимания, поэтому стоящий на повороте знак, частично залепленный снегом я как следует не рассмотрел, видна была только черная стрелка внизу знака, которая показывала движение направо. По Большому Колобовскому переулку автотранспорта не было. Проехав по пустому переулку м 50 я был остановлен сотрудником ДПС, который объяснил мне,что я двигаюсь по дороге с односторонним движением навстречу движения. Был составлен протокол, у меня изъяли права, мне выдали временное разрешение.
Прошу Вас разъяснить какое накозание мне грозит в данном случае

Комментарий на Оспаривание незаконных действий общественных организаций от r_l

r_l — Sun, 18 Oct 2009 20:15:19 +0000

записать…

В литературе часто отмечается активная деятельность общественных организаций по защите прав и[...]…